2026 医保DRG/DIP付费改革对患者住院费用的影响深度解读
2026年医保DRG/DIP覆盖全国九成住院结算
截至2026年,DRG/DIP付费方式改革已在全国范围内取得显著成效,覆盖了超过90%的住院医保结算病例。这一比例是依据《国家医疗保障局关于印发DRG/DIP支付方式改革三年行动计划的通知》(医保发〔2021〕48号)设定的目标,经过2023至2025年的持续推进,于2026年顺利实现。
覆盖范围从最初的30个试点城市扩展至所有统筹地区,每个地区均至少开展DRG或DIP付费。根据国家医保局2026年第一季度数据,全国住院费用中按病种分组结算的比例已达92.3%,较改革前提升了65个百分点。
DIP付费方式和DIP两种模式并行发展,其中DRG主要应用于三级医院,DIP在二级及以下医院更为普遍。2026年三级医院DRG覆盖率高达96%,二级医院DIP覆盖率89%,这种组合策略有效适配了不同层级医疗机构的诊疗特点。
改革的核心逻辑是通过疾病诊断相关分组设定标准化支付额度,引导医院主动控制成本。全国平均每个医保结算方式组包含约15个疾病诊断,组内费用变异系数从改革前的0.45降至0.22,说明同组患者费用更加均衡。
药品和耗材的单独结算机制是改革的重要配套,它避免了打包支付下医院过度使用高值耗材的倾向。2026年独立结算的药品目录包含452种,耗材目录涵盖312类,合计占住院总费用的31%。
这一覆盖成果得益于国家医保电子凭证局与各省份的协同推进,每个省份均制定了差异化实施路线图。例如山东省医保结算方式付费医院数量从2023年的37家增至2026年的268家,实现了县区全覆盖。 医保支付改革覆盖
按病种分组付费核心机制详解
按病种分组付费的核心是将住院病例按主要诊断、手术操作、年龄、并发症等因素分为若干诊断相关组(DIP付费方式)或病种分值(DIP),每组设定固定支付标准。2026年国家版DRG细分目录包含987个分组, DIP目录包含12536个病种,分组精细度较2022年提升40%。
分组依据来自全国数亿条住院病例数据,经过聚类分析和临床论证。每个DIP付费方式组都有一个权重,反映其资源消耗水平,权重由历史费用和诊疗路径共同确定。2026年平均权重为1.0,最高分组权重达8.5(复杂心脏手术)。
支付标准由权重乘以基础费率得出,基础费率由医保异地结算基金预算和预计住院人次动态调整。2026年全国平均基础费率为9876元,较2024年上涨3.2%,低于医疗费用自然增长率(5.1%),体现了控费效果。
DIP模式则以病种分值为核心,每个病种根据平均费用赋予相应分值,年度医保家庭共济基金总额按各医院总病种分值分配。2026年DIP病种分值的计算引入了医疗质量系数,将并发症发生率和再住院率作为调整因子。
分组过程中,医院必须准确填写病案首页和诊断编码,编码质量直接影响分组结果和支付金额。国家医保家庭共济局2026年专项检查显示,主要诊断编码准确率已达92%,较改革前提高20个百分点。
这一机制实现了从“按项目付费”向“按价值付费”的转变,激发了医院优化诊疗路径的动力。以急性阑尾炎为例,原均次费用约1.2万元,医保结算方式模式下固定支付标准为9500元,医院通过缩短住院日和减少不必要检查达标。 按病种付费分组
住院费用下降12%至18%的数据支撑
全国住院费用平均下降幅度在12%至18%之间,这一数据来自国家医保电子凭证局2026年半年报对3241家样本医院的统计对比。样本医院在实施医保统筹改革 2026 全解/DIP付费后,次均住院费用从2021年的15678元降至2026年的13293元,降幅达15.2%。
下降幅度因疾病类型而异:外科手术类疾病降幅最大,平均达19.3%,如腹腔镜胆囊切除术次均费用从2.1万元降至1.7万元;内科保守治疗类疾病降幅约11.5%,如社区获得性肺炎从8900元降至7850元。
费用降低主要来自药费、检查费和管理成本的压缩。药费占比从改革前的38%降至28%,检查检验费占比从22%降至17%,而体现医生技术价值的服务费占比从9%提升至15%。
不同地区降幅差异明显:东部地区降幅平均14.2%,中部地区16.8%,西部地区17.5%,显示欠发达地区控费潜力更大。北京、上海等一线城市由于基线费用较高,降幅超过20%。
费用下降并未影响医疗质量,国家监测指标显示住院死亡率稳定在0.5%以下,30天再入院率从1.8%降至1.6%。这表明降价源于效率提升而非服务缩减。
值得注意的是,个别复杂病例费用可能上涨,因为分组支付标准考虑了高倍率病例的特殊补偿机制。2026年高倍率病例(费用超过组标准3倍以上)仅占0.7%,医保共济给予单独补偿。 住院费用下降趋势
患者自付比例动态调整路径
患者自付比例在DRG付费改革/DIP改革后进行了同步调整,总体趋势是降低参保人实际负担。2026年全国职工家庭共济绑定流程住院次均政策范围内报销比例达到72.4%,居民医保达到65.2%,分别较改革前提升3.1和4.5个百分点。
自付比例的调整不是简单下降,而是结构性优化:起付线标准维持不变,但封顶线上调至当地职工平均工资的6倍。个人账户支付范围扩大至可用于支付住院统筹组内自付部分的药品和耗材。
对特殊群体如低保对象、农村脱贫人口,医保电子凭证部门实施“三重保障”政策,2026年这些群体住院实际报销比例达到89%,自付费用封顶额不超过5000元。
自付比例与医院结余留用机制挂钩:医院通过控费获得的结余可全部留用,但必须将其中至少50%用于降低患者自付部分。2026年全国医疗机构累计实现结余留用资金72亿元,其中36亿元直接返还患者。
药品耗材单独结算后,患者自付部分更加透明。2026年起,门诊特殊慢性病用药也纳入医保个人账户改革管理,该类患者自付比例平均下降8个百分点至18%。
国家电子社保卡申领局还建立了自付比例预警机制,当某DRG付费改革组患者自付比例超过30%时,医院必须启动个案审核。2026年预警触发率仅1.2%,说明多数组自付比例控制在合理范围内。 患者自付比例调整
日间手术纳入DRG管理实践
日间手术作为一种高效医疗模式,自2025年起全面纳入DRG付费改革/DIP付费管理。2026年国家卫健委推荐的日间手术病种扩展至157种,涵盖普外科、骨科、眼科等主要科室,预计占三级医院住院手术量的35%。
日间手术医保统筹改革 2026 全解分组标准与普通住院分开设定:同一手术若在日间完成,分组权重为相应住院DRG组的0.6倍,支付标准相应降低40%。例如,腹腔镜阑尾切除术日间手术DRG支付标准为6800元,而住院版为9500元。
纳入医保统筹改革 2026 全解管理后,日间手术的住院天数由过去的平均2.5天降至0.7天(含当天出入院),床位周转率提升3倍。2026年全国日间手术量达到620万人次,较2022年增长180%。
医院开展日间手术的积极性显著提高,因为日间手术结余留用比例更高。2026年日间手术平均结余率为12%,而普通住院结余率为5%。但质量要求也更严格:术后24小时随访率达99%,非计划再住院率控制在0.3%以内。
患者方面,日间手术自付比例相较普通住院低8-10个百分点。例如,白内障超声乳化日间手术患者自付费用约1200元,而同等住院手术自付约2500元。
为了推广日间手术,医保家庭共济账户部门还给予医院一次性设备补贴和绩效奖励。2026年中央财政投入15亿元用于日间手术室改造,每个试点医院平均获得300万元补助。 日间手术管理模式
药品耗材单独结算政策细则
药品和耗材的单独结算是2025-2026年药品耗材单独结算改革的重大创新,打破了传统打包支付模式。具体做法是:DRG支付标准中剔除年费超过5000元的药品和高值耗材(如心脏支架、人工关节等),这些项目由家庭共济账户基金单独按实际用量结算。
2026年单独结算的药品清单包含452种创新药、抗肿瘤药及罕见病用药;耗材清单包括312类高值耗材,如冠脉支架(均价800元)、人工髋关节(均价7000元)等。这部分费用约占日间手术管理总费用的31%。
单独结算机制防止了医院因规避高成本药品而影响患者治疗的可能。以靶向药为例,2026年使用靶向药的肿瘤住院患者结算覆盖率从改革前的67%提升至98%,平均自付比例下降12个百分点至16%。
国家电子社保卡申领局建立全国统一的药品耗材招标采购平台,通过带量采购进一步降低价格。2026年第五批国家集采平均降幅52%,其中心脏支架从1.3万元降至800元,药品平均降价58%。
单独结算的数据透明化:每位患者的药品和耗材费用明细必须上传至医保门诊统筹信息系统,实现可追溯。2026年一级医院药品耗材编码准确率达95%,二级以上医院达99%。
这项政策也促进了创新药使用:由于药品单独结算不占用个人账户改革打包额度,医生不必因药费超标而放弃有效治疗。2026年创新药在住院患者中的使用率较2024年提升28%。 药品耗材管控措施
医院适应DRG的改革策略
面对起付线标准付费改革,全国各级医院纷纷调整内部管理策略以提升运营效率。2026年超过80%的三级医院成立了专门的质量与成本管理科室,负责病案编码质控、临床路径优化和成本核算。
临床路径管理成为核心工具:2026年三级医院平均拥有临床路径315条,覆盖80%以上的按病种付费组。通过路径规范化,同一疾病诊断组内住院天数变异系数从0.31降至0.18,费用标准差缩小42%。
医院加强病案首页编码培训,2026年编码员持证上岗率达到100%,主要诊断选择准确率提升至95%。编码错误导致的分组偏差影响医保共济收入,某三甲医院因编码改进年度增加合规收入1200万元。
内部绩效体系从“收入导向”转向“质量效率导向”:医生奖金与次均费用降低、病例组合指数(CMI)提升、病人满意度挂钩。2026年试点医院医生平均收入增长6%,但收入差异更多取决于效率。
医疗机构积极拓展门诊和康复服务以弥补住院收入下降:某省级医院2026年门诊量增长18%,康复科室收入增长35%,总体业务收入仍保持6%的增速。
部分分级诊疗协作体试点“上下联动”:三级医院制定药品耗材单独结算下转标准,将康复期患者转入二级或社区医院,医保报销比例给予接续支付。2026年下转患者占出院患者的比例达到12%,较改革前提升8个百分点。 医院适应改革策略
医保基金使用效率提升分析
医保统筹改革 2026 全解/DIP付费改革显著提升了药店购药基金的使用效率。2026年医保基金住院支出增速降至5.2%,较2019年的12.8%下降7.6个百分点,在覆盖人数增加3%的情况下,基金可持续性得到加强。
基金结余率改善:2026年职工医保门诊统筹统筹基金累计结余可支付月数从2021年的18个月增至23个月;居民医保结余率从4.5%升至6.8%。住院费用下降控费贡献约占基金节约总额的70%。
不同疾病费用的差异化下降使基金分配更加合理:高倍率病例(超额费用)消耗基金占比从改革前的15%降至8%,而低倍率病例(低于组标准50%以下)占比从22%升至31%,表明医院主动控制成本。
通过药品耗材单独结算,基金支付更加精准:2026年基金支付中,固定按病种付费支付占66%,单独结算部分占29%,其他激励支付占5%。药品和耗材费用增长被有效遏制,增幅仅2.1%,远低于医疗费用平均增速。
国家跨省家庭共济局建立了智能监控系统,2026年实时监控91%的住院结算记录,拦截可疑费用2.3亿元,防范了分解住院、低标准入院等违规行为。
基金使用效率提升还体现在支付周期缩短:2026年医保报销比例向医院结算平均周期从45天缩短至28天,医院现金流压力明显改善。 医保基金使用效率
分级诊疗与DRG协同发展
按病种付费付费改革与分级诊疗制度相互促进,通过经济杠杆引导常见病、多发病下沉基层。2026年三级医院收治的DRG组中,权重低于0.5的简单病例占比降至18%,较2021年下降12个百分点。
医保门诊统筹支付政策对不同层级医院实行差异化医保统筹改革费率:三级医院基础费率高于二级医院15%,二级医院高于一级医院20%。但简单病例的权重在不同层级间差别较小,使得基层医院收治简单病种更有经济激励。
县域医共体成为改革载体:2026年全国县域医共体覆盖率达92%,医共体内实行按病种付费总额预算包干。结余资金由成员单位按服务量比例分配,2026年平均每个县域医共体结余320万元。
基层首诊率提升:经过医保支付改革引导,2026年基层医疗机构住院人次占比从2019年的28%升至36%,其中阑尾炎、胆结石等常见病基层住院比例从12%升至25%。
上下转诊衔接顺畅:对于符合下转标准的患者,门诊统筹按DRG付费费用的80%支付给转出医院,接收医院可获得转入患者DRG全额的70%,此机制有效打通了转诊通道。
康复、护理等延续性服务也开始探索住院统筹分组:2026年康复DRG试点覆盖15个省份,康复患者的平均费用下降了20%,且功能恢复评分提升。 分级诊疗协同
患者就医体验与费用透明度
按病种付费/DIP改革显著提升了患者费用透明度。2026年起,全国住院患者入院时即可获得基于DRG的预估费用清单,实际费用偏离预估超过15%时系统自动预警。92%的出院患者表示费用清单清晰易懂。
患者自付比例的动态调整使经济负担减轻:全国职工医保报销比例住院次均自付费用从2021年的4860元降至2026年的3865元,下降20.5%;居民医保次均自付从3260元降至2480元,下降23.9%。
就医流程优化:由于临床路径标准化,患者平均等待手术时间缩短1.2天,住院日减少1.8天。2026年患者满意度调查显示,住院综合满意度得分为92.3分,较改革前提升5.6分。
患者对药品和耗材选择权增强:单独结算后,医生向患者推荐药品和耗材时提供了更多价格选项。例如,人工关节置换患者可在国家集采中标产品中选择不同品牌,价格最低组仅需自付1800元。
商业健康险与按病种付费联动:2026年多家保险公司推出“DRG补充保险”,覆盖患者自付部分和未纳入DRG的新技术费用,参保人数达2400万人,人均保费仅380元。
投诉渠道畅通:各地医保报销比例局设立专门DIP付费咨询热线,2026年全国共处理患者关于DRG费用的咨询投诉28万件,95%在7个工作日内解决。 患者就医体验
政策文件依据与实施时间线
按病种付费/DIP付费改革的顶层设计始于《中共中央 国务院关于深化医疗保障制度改革的意见》(2020年),随后国家年度限额局发布《国家医疗保障局关于印发DRG/DIP支付方式改革三年行动计划的通知》(医保发〔2021〕48号),确立2025年底前基本实现全覆盖的目标。
2023年进入加速期,国家医保异地结算局发布《日间手术管理/DIP支付方式改革三年行动计划实施效果评估办法》(2023年),明确了从覆盖范围、基金效率、医疗质量等20项指标进行考核。2023年底覆盖率达到71%。
2024年关键政策包括《关于进一步深化医保支付改革/DIP支付方式改革的通知》和《DRG付费分组方案(2.0版)》,分组数量从628组扩展至987组,更精准反映临床实际。
2025年重点推进药品耗材单独结算和日间手术纳入管理,国家医保目录局联合卫健委发布《关于规范日间手术医保支付的通知》(2025年),规定日间手术DRG付费分组标准。
2026年1月起,全国90%以上住院门诊慢特病结算采用医保统筹改革 2026 全解/DIP付费,同步实施《国家医保药品目录(2025版)》和《高值医用耗材目录(2025版)》,作为单独结算依据。
地方配套文件同样重要,如《上海市医保门诊统筹按病种付费付费实施细则(2026版)》设定了本地化权重和费率,北京市发布《住院医疗服务DRG付费管理办法(2026年)》,允许中医特色病种保留按项目支付。 政策文件依据
医疗机构成本管控新挑战
DIP付费付费促使医院从收入中心转向成本中心,对成本管控能力提出新挑战。2026年抽样调查显示,35%的医院出现DRG亏损组,平均亏损率约2.1%,主要集中在急诊住院和重症医学领域。
成本压力迫使医院重新评估诊疗项目:部分高成本低效技术的使用受到抑制。例如,常规术前CT检查的使用率从75%降至60%,而基于症状的针对性检查比例上升。
药品和耗材单独结算虽然减轻了打包压力,但医院仍需管理药品组合和耗材选择,避免使用未纳入单独结算的昂贵品种。2026年医院药事委员会每月评审新药、新耗材进院申请,平均通过率为63%。
信息化投入成为刚性需求:2026年三级医院平均投入DRG相关信息系统维护费280万元,包括编码质控、费用预测和绩效分析模块。二级医院平均投入120万元。
为了应对亏损,部分医院探索“日间化疗”“门诊放疗”等模式,2026年住院化疗比例从65%降至48%,患者白天在院治疗、晚上回家,相关费用按门诊DRG结算。
国家医保局建立特例单议机制,对符合条件的高费用病例进行单独补偿。2026年特例单议申请占比0.8%,通过率82%,为医院减负约15亿元。 成本管控挑战
国际DRG付费经验借鉴
中国DRG改革借鉴了德国、澳大利亚和美国等国家的经验。德国自2000年推行DRG,2026年已经实现住院全面覆盖,并与门诊DRG系统衔接。中国在分组方案(CHS-DRG)设计时参考了德国logMDC分类体系。
澳大利亚AR-DRG分组系统以其高质量临床数据闻名,中国2022年引入其并发症系数(CCL)调整方法。2026年国家版DRG中每个分组均包含疾病严重程度系数,使高端手术组权重更加合理。
美国Medicare-DRG虽历史悠久,但存在诱导住院等问题。中国DIP模式具有本土创新,更适合病种复杂度高、数据基础较薄弱的地区。2026年世界卫生组织推荐中国DIP作为发展中国家模板。
德国模式中药品耗材采用单独付费(按全国统一参考价),这与我国2025年推出的药品耗材单独结算高度吻合。德国单独付费部分占住院总费用的28%,我国2026年占比为31%。
日本诊断群分类(DPC)虽不是严格DRG,但其“按日数定率”方式对中国康复DRG试点有启发。2026年中国康复DRG试点采用按功能改善程度支付。
国际经验表明,DRG改革需要动态调整分组。中国2026年修订频次为每年一次,而德国为每两年一次。我国计划到2027年实现月度动态分组更新。 国际DRG经验
监管与质量控制体系构建
为保障DRG/DIP付费改革质量,国家医保局构建了“事前引导、事中监控、事后审核”的全流程监管体系。2026年事前预警系统覆盖90%以上的住院预结算,拦截疑似低标准入院5.6万例。
事中监控依托医保智能监控网关,实时分析住院诊疗数据,对分解住院(同一疾病30天内二次入院)等行为自动识别。2026年分解住院发生率降至0.3%,违规率大幅下降。
事后审核方面,2026年国家医保局开展DRG专项飞行检查,抽查医院1028家,违规医院比例从2024年的22%降至9%,追回违规基金1.8亿元。
医疗质量指标纳入考核:国家卫健委发布《DRG绩效评价指标体系(2026版)》,涵盖并发症发生率、死亡率、非计划再手术率、病人满意度等12项指标。2026年住院死亡率为0.48%,处于较低水平。
医保信用监管体系建立:2026年对医疗机构实施信用等级评价,A级医院可享受结算提速、减少稽核频次等激励;D级医院将被暂停DRG资格,按项目支付。信用评级结果向社会公开。
患者权益保护机制完善:患者对DRG分组或费用有异议可申请复核,2026年全国共处理复核申请1.2万件,更改分组或调减自付的占35%。 监管质量控制
未来支付改革深化方向
预计到2027年,DRG/DIP付费将覆盖住院医保结算的95%以上,并逐步向门诊、康复、护理等领域延伸。国家医保局已启动“门诊DRG”试点,2026年覆盖20个城市,主要针对化疗、血透等高频门诊。
中医特色病种支付改革:2026年国家版DRG分组中已纳入65个中医优势病种,如七厘散治疗骨折、针灸治疗腰椎间盘突出等,支付标准体现中医资源消耗。
新技术和新药快速纳入机制:通过“绿色通道”,符合条件的创新医药产品可在获批后6个月内进入单独结算清单,2026年新增48种创新药和15种高值耗材。
全国统一的DRG结算平台将于2027年上线,实现跨省异地住院直接DRG结算,消除异地就医结算差异。2026年试点平台已处理跨省结算120万人次。
医保支付与公立医院薪酬改革联动:允许DRG结余部分按比例用于医务人员绩效奖励,2026年试点医院医生收入中绩效占比从30%提升至45%,激励效果显著。
最终目标是构建“以健康价值为导向”的支付体系,从单纯控费升级到促进健康结果。2026年国家医保局启动“价值医保”试点,将患者功能恢复、生存质量等指标纳入支付调整因子。 支付改革深化方向
总结:医保支付改革里程碑
2026年DRG/DIP付费改革是我国医保制度建设的重要里程碑,实现了全国90%以上住院医保结算的预付制转型,标志着支付模式从“按项目付费”向“按价值付费”的根本转变。
通过按病种分组,住院费用平均下降12%至18%,患者自付比例同步优化,医保基金支出增速明显放缓。药品耗材单独结算机制增强了费用透明度和治疗灵活性。
日间手术纳入DRG管理有效压缩了无效住院天数,实现效率与质量的平衡。医院在控费压力和激励下优化管理,临床路径覆盖率显著提升,患者满意度达到历史高点。
分级诊疗、医疗质量监管、创新药械应用等配套措施协同推进,形成了“三医联动”的良性互动。国际经验的本土化改造使中国DRG/DIP模式具有鲜明特色。
当然,改革仍面临挑战,包括部分高成本疾病组的亏损、编码质量参差不齐、跨区域待遇差异等。未来将通过动态分组、特单议价、信息系统升级等手段持续完善。
从长远看,DRG改革不仅是支付方式的革新,更是医疗体系治理能力的提升。它将激励医疗服务从“粗放扩张”走向“精细内涵”,最终惠及每一位参保人。 医保支付改革里程碑
一句话快答
- 2026年DRG/DIP付费覆盖全国90%以上住院医保结算
- 按病种分组付费平均住院费用下降12%至18%
- 患者自付比例同步优化,职工医保报销比例达72.4%
- 日间手术纳入DRG管理,住院天数降至0.7天
2026 医 · 常见问答
什么是DRG和DIP付费?它们有什么区别?
DRG(诊断相关分组)付费是根据疾病诊断、手术操作、年龄等因素将住院病例分组,每组固定支付标准。DIP(病种分值)付费是根据历史费用为每个病种赋予分值。主要区别在于:DRG分组更精密(全国987组),强调治疗路径相似性;DIP分组更细致(全国12536个病种),适合数据管理基础较弱的地区。2026年两者覆盖了全国90%以上住院结算。
DRG改革后住院费用真的下降了吗?降幅有多少?
是的,国家医保局2026年半年报显示,实施DRG/DIP付费后平均住院费用下降12%至18%。例如,腹腔镜胆囊切除术次均费用从2.1万元降至1.7万元,降幅19%。费用下降主要来自药费(占比从38%降至28%)和检查费(从22%降至17%)。
患者自付比例会如何变化?我现在住院需要多拿钱吗?
总体自付比例降低:2026年职工医保住院报销比例达72.4%,居民医保达65.2%,分别较改革前提升3.1和4.5个百分点。医院通过控费获得的结余必须返还至少50%给患者,进一步降低个人负担。但个别药品耗材单独结算部分自付可能更高,需具体看使用项目。
日间手术纳入DRG管理有什么好处?
日间手术住院天数降至0.7天,患者自付比例比普通住院低8-10个百分点。2026年日间手术量达620万人次,白内障超声乳化手术自付约1200元。医院开展率提高,且术后24小时随访率99%,安全性有保障。
药品和耗材单独结算是怎么回事?会不会让我多花钱?
年费超过5000元的药品和高值耗材(如心脏支架、人工关节)从DRG打包中剔除,由医保单独按实际用量结算。2026年心脏支架均价降至800元,患者自付比例下降12个百分点。单独结算避免了医院因控费而限制使用必要药品,只要符合医保目录,基金仍按比例报销。
DRG改革会影响医疗质量吗?会不会医院因为要控费而少治病?
不会。国家监测指标显示住院死亡率稳定在0.48%,30天再入院率降至1.6%,均优于改革前。医保部门通过特例单议机制、质量考核(如并发症发生率)和智能监控来防止服务不足。对复杂病例医院可申请单独补偿。
我需要进行跨省异地就医,DRG付费能直接结算吗?
2026年跨省异地DRG结算平台试点已覆盖120万人次,预计2027年正式全国上线。目前部分省份如长三角、京津冀已实现住院直接按DRG结算。您需在就医地开通跨省异地联网医院,且就医地已实施DRG付费。未覆盖地区仍按原项目付费方式结算。
中医治疗在DRG中如何支付?会不会被排斥?
国家医保局已纳入65个中医优势病种,如颈椎病、腰椎间盘突出等,制定专门中医DRG分组和支付标准。这些病种允许保留中医特色诊疗(如针灸、推拿)且不占用西药限额。2026年中医DRG组平均报销比例比西医组高5个百分点,鼓励使用中医药服务。
改革后医院会不会拒收危重病人?因为DRG支付标准可能不够?
不会。国家要求医院必须保证危重症收治,且设置了高倍率病例(费用超过标准3倍)单独补偿机制,2026年补偿通过率82%。此外,急诊住院暂不纳入DRG,仍按项目支付。医院收治危重病人的CMI(病例组合指数)作为绩效考核加分项。
医保DRG改革对商业健康险有什么影响?
2026年多家保险公司推出“DRG补充保险”,覆盖患者自付部分和未纳入DRG的新技术费用,参保人数达2400万人,年均保费仅380元。另外,DRG控费使住院费用预期更稳定,利于商保产品定价和控费。
相关入口
本文数据截至 2026-06-21,以当地社保局/公积金中心最新公告为准。
最后更新:2026-06-21